Maturski. seminarski i diplomski radovi iz ekonomije: menadzment, marketing, finansija, elektronskog poslovanja, internet tehnologija, biznis planovi, makroekonomija, mikroekonomija, preduzetnistvo, upravljanje ljudskim resursima.
Za ovu temu sam se opredjelio zato {to sam htjeo detaljnije sagledati stvarnu sliku poslovanja jednog preduze}a, jer se ispostavilo da sve {to se prezentuje korisnicima finansijskih izvje{taja predstavlja imaginarnu sliku `eljenog finansijskog rezultata, bio on pozitivan ili negativan, a ne stvarnu sliku ostvarenog rezultata.
U svom radu }u pokazati da je ostvarenim finansijskim rezultatom lako manipulisati, samo je potrebno imati dovoljan stepen znanja iz finansijskog izvje{tavanja i poslovanja, malo iskustva i nimalo li~nog i poslovnog morala.
Manipulisanje finansijskim rezultatom se ozna~ava kao bilansni delikt kojim se kvari relativna istinitost i jasno}a bilansa, da bi se korisnici finansijskih izvje{taja obmanuli i naveli na odluke koje su korisne za menad`ment i kompaniju, te {tetne po njih same.
Izvr{ilac bilansnog delikta je menad`ment, jer je to lako uraditi, `eli ostvariti korist za sebe i ne postoji zna~ajan rizik da }e biti otkriveni.
Na osnovu navedenog se mo`e zaklju~iti da je va`no ostvariti samo li~nu korist, ne vode}i ra~una o dru{tvenoj koristi i po{tovanju usvojenih pravila pona{anja, kojih treba da se pridr`avaju svi pripadnici odre|ene profesije.
U borbi protiv manipulacija sa finansijskim izvje{tajima mo`e pomo}i eksterna revizija, koja treba da sprije~i da takvi finansijski izvje{taji ne budu objavljeni, i treba razviti adekvatan sistem interne kontrole.
Pored toga, treba da postoji razvijen sistem kontrole kvaliteta rada revizora, jer se putem njega defini{u mjere koje revizor treba preduzeti prilikom obavljanja prihva}enog anga`mana.
POJAM, GLAVNI TIPOVI, VRSTE I OTKRIVANJE PREVARA
Da bismo definisali prevare u ra~unovodstvu prvo treba definisati {ta nisu prevare. Bez obzira na to rezultat je isti odnosno namjerna ili nenamjerna prezentacija pogre{nih informacija u finansijskim izvje{tajima. Neta~no prezentovane informacije o prinosnom, imovinskom i finansijskom polo`aju preduze}a se mogu javiti kao posledica gre{aka koje su nastale prilikom knjigovodstvenog obuhvatanja promjena ili prilikom sastavljanja finansijskih izvje{taja. Dakle, ra~unske gre{ke, pogre{na primjena ra~unovodstevenih politika ili pogre{na interpretacija ~injenica se mogu kvalifikovati kao gre{ka, ali je pri tome va`no da nisu namjerno prezentovane pogre{ne informacije. U Me|unarodnim standardima revizije prevare odnosno kriminalne radnje se defini{u kao namjeran akt koji je izvr{ilo jedno ili vi{e lica, iz redova uprave, zaposlenih ili tre}ih lica, ~ija je posledica prezentacija neta~nih informacija u finansijskim izje{tajima.
Postoji nekoliko postupaka koji se mogu kvalifikovati kao prevare, a to su:
•manipulacije
•falsifikovanje ili izmjena dokumenata i evidencije
•protivpravno prisvajanje sredstava
•spre~avanje ili propu{tanje evidentiranja nastalih poslovnih doga|aja u dokumentaciji i u evidencijama
•knjigovodstveno obuhvatanje doga|aja koji nisu nastali
•pogre{na primjena ra~unovodstvenih politika
Za razliku od prethodnih, Me|unarodni komitet za revizorske standarde je definisao slede}e vrste prevara:
•investicione prevare – prevare u vezi sa akontacijama provizija, robne prevare, berzanske prevare i sl.
•bankarske i finansijske prevare – prevare u osiguranju, hipotekarne prevare i sl.
•direktorske i kompanijske prevare – ste~ajne prevare, posredni~ke prevare i sl.
•pomorske prevare – smanjenje zapremine, prevare u obra~unu pomorskih tarifa i sl.
•kompjuterske prevare – kompanijske prevare pomo}u kompjutera, prevare sa neautorizovanim softverom i sl.
Pored prethodno navedenih prevara, na tr`i{tu kapitala treba o~ekivati da }e se pojaviti novi oblici prevara kojima }e se morati prilagoditi nezavisni revizori, finansijski inspektori, kontrolori, sudski vje{taci i ostali eksperti koji ih otkrivaju. Svi oni treba da preduzmu slede}e aktivnosti za otkrivanje i preventivnu za{titu od prevara:
•dopuna i usavr{avanje zakonodavne regulative protiv prevara
•dono{enje novih me|unarodnih revizijskih procedura i standarda u kojima se revizori obavezuju da }e ako primjete prevare ispitati ih i otkriti u finansijskim izvje{tajima, te zao{travanje revizijske odgovornosti za otkrivanje prevara }e doprinjeti njihovom smanjenju u praksi
•organizovanje samoza{tite protiv prevara na berzama, u preduze}ima, bankama i drugim zna~ajnim institucijama
Svi u~esnici na tr`i{tu kapitala a posebno berzanski posrednici, banke i velika preduze}a treba da se bore protiv prevara tako {to }e organizovati koordinacione timove, koji treba da budu odgovorni za planiranje, primjenu i kontrolu svih aktivnosti koje se koriste za otkrivanje prevara, kao i za preventivnu za{titu od istih. Ovi timovi treba da imaju {iroka ovla{tenja, da dobro poznaju organizaciju, tehnologiju i proceduru.
Koordinacioni timovi treba da provjere kontrolne sisteme u okru`enju, tako {to }e provjeravati najvi{e nivoe kontrole koje sprovodi najvi{i nivo menad`menta pa do najni`eg nivoa menad`menta, kako bi se otkrile slabe ta~ke u kontrolnim sistemima i zahvaljuju}i tome sprije~ile potencijalne prevare.
Revizijski postupci za otkrivanje prevara
Kada komitent ne kontroli{e novac na odgovaraju}i na~in i/ili ako revizor vjeruje da postoje prevare vezane za novac, tada }e revizor posao koji je vezan za novac obavljati tako {to }e koristiti postupke koji su razli~iti od uobi~ajenog revizorskog postupka. Prema MSR 53, revizor treba da isplanira i oblikuje reviziju na na~in na koji }e ona pru`iti razumno uvjerenje da su sve nepravilnosti i gre{ke otkrivene.
Revizori koriste tri postupka za otkrivanje prevara na ra~unu novca:
Pretraga
Spisak članova
Kalendar
Pomoć
