KOMANDNA ODGOVORNOST U MEĐUNARODNOM KRIVIČNOM PRAVU

Maturski, maturalni, seminarski, diplomski i master radovi iz prava.

Pitanje komandne odgovornosti u poslednjih nekoliko godina zaokuplja veliku pažnju ne samo stručne već i šire javnosti, kako kod nas, tako i u svijetu. Tome su, svakako, najviše doprinijeli krivični postupci pred ICTY(Haškim tribunalom). Mišljenja o pravnoj utemeljenosti komandne odgovornosti, kao vrste individualne krivične odgovornosti, veoma su podjeljena i suprotstavljena u teoriji i praksi krivičnog i međunarodnog krivičnog prava. Naročito je sporan kriterij utvrđivanja odgovornosti nadređenog po ICTY "imao razloga da zna" koji u pozitivnom zakonodvstvu predstavlja nehat-kao oblik vinosti, ali i kriterij po ICC "trebali znati prema okolnostima slučaja" da su snage izvršile ili da su spremne da započnu izvršavanje krivičnog djela. Kod ovog oblika radi se o odgovornosti za nehatno postupanje, u pitanju je nesvjesni nehat, nadređeni nije svjestan što podređeni radi a bio je dužan toga biti svjestan, a problem može nastati u onim nacionalnim krivičnim zakonodavstvima koja ne propisuju mogućnost krivične odgovornosti po osnovu nehata za ratne i druge zločine.

Problem, predmet i objekt istraživanja

Zbog izuzetnog značaja pitanja pravne utemeljenosti doktrine komandne odgovornosti u međunarodnoj regulativi, nedovoljna su naučno utemeljena saznanja i informacije u međunarodnom krivičnom pravu , što predstavlja i problem istraživanja.
Tako postavljen problem istraživanja determinira i predmet istraživanja: istražiti i naučno utemeljeno prezentirati sve važnije spoznaje o temeljnim karakteristikama komandne odgovornosti u međunarodnom krivičnom pravu.
S obzirom na problem i predmet istraživanja , objekti istraživanja su međunarodno krivično pravo ( statuti: ICTY i ICC).
Radna hipoteza i pomoćne hipoteze
U skladu sa problemom, predmetom i objektom istraživanja postavljena je radna hipoteza: istraživanjem relevantnih karakteristika komandne odgovornosti, moguće je ukazati na pravnu utemeljenost komandne odgovornosti kao vrste individualne krivične odgovornosti u postojećoj međunarodnoj regulativi.
Tako postavljena radna hipoteza implicirala je tri pomoćne hipoteze
(P.h.):
• P.h.1. : Istraživanjem nastanka komandne odgovornosti, moguće je
ukazati na određeni kontinuitet razvoja doktrine komandne odgovornosti u međunarodnom krivičnom pravu.
• P.h.2. : Putem savremenih rješenja u međunarodnom krivičnom
pravu, moguće je ukazati na uspostavu utemeljenosti komandne odgovornosti u međunarodnoj regulativi.
• P.h.3. : Pravna narav komandne odgovornosti ukazuje na
individualni karakter krivične odgovornosti.