![]() |
|
Koji drugi činioci imaju udela u promenama koje su opisali Peterson, Berger i Lopez - Verzija za štampu +- Gotovi Seminarski Diplomski Maturalni Master ili Magistarski (https://www.maturskiradovi.net/forum) +-- Forum: Obrazovanje (/Forum-obrazovanje) +--- Forum: Maturski radovi (/Forum-maturski-radovi) +--- Tema: Koji drugi činioci imaju udela u promenama koje su opisali Peterson, Berger i Lopez (/Thread-koji-drugi-%C4%8Dinioci-imaju-udela-u-promenama-koje-su-opisali-peterson-berger-i-lopez) |
Koji drugi činioci imaju udela u promenama koje su opisali Peterson, Berger i Lopez - Vesnica - 07-05-2010 01:58 PM Maturski. seminarski i diplomski radovi iz ekonomije: menadzment, marketing, finansija, elektronskog poslovanja, internet tehnologija, biznis planovi, makroekonomija, mikroekonomija, preduzetnistvo, upravljanje ljudskim resursima.
Autori Berger, Peterson i Lopez su radili različita istraživanjima vezana za muziku, muzičku industriju i sl. U tim istraživanjima oni su došli do izvesnih zaključaka i konstatacija. Neka od pitanja na koja su ovi autori već došli do odgovora biće detaljnije razmatrana u nastavku rada. Teze ujedno i pitanja koja će biti obrađena u okviru ovog rada su: - koji drugi činioci mogu da imaju udela u promenama koje su opisali Peterson, Berger i Lopez? - na primer, da li se publika promenila od 1948. godine pa do danas? - da li su se muzičari promenili? - odakle potiču nove ideje? Koji drugi činioci mogu da imaju udela u promenama koje su opisali Peterson, Berger i Lopez ? Na primer, da li se publika promenila od 1948 do danas? Da li su se muzičari promenili? Odakle potiču nove ideje? Koji drugi činioci mogu da imaju udela u promenama koje su opisali Peterson, Berger i Lopez? Berger i Lopez su proučavali uticaj struktura industrije kulture na umetničke proizvode koje proizvodi. Lopez je proučavao popularnu muziku u periodu između 1969. godine i 1973. godine. Svo troje autora je došlo do izvesnih zaključaka vezanih za muziku koju su proučavali. Posledica proučavanja Bergera i Lopeza jeste nastanak i razvoj tzv. oligopolnog modela. Za razliku od njih, Lopez je u zaključcima svojih istraživanja došao do konstacija da se pomenuti model ne može u potpunosti održati, odnosno doveo je u pitanje njegovu validnost. Zapravo Lopez je u svojoj studiji, kritikovao rad Bergera i Lopeza. Po Bergeru i Petersonu, industrija muzike prolazi kroz cikluse koncentracije i konkurencije i čitav period se može podeliti u pet faza. U svakoj od faza ključni faktor uticaja i promena u muzici jeste vertikalna integracija. U prvoj fazi modela Bergera i Petersona, vertikalna integracija je velika, pa posledično tome muzika postaje homogena. U drugoj fazi nivo vertikalne integracije je nizak, tako da dolazi do narušavanja kvaliteta muzike. Navedeni trend je karakterističan i za narednu odnosno treću fazu modela. Četvrta i peta faza se odlikuje povećanjem nivoa vertikalne integracije što delom uslovljava promenu kvaliteta muzike na bolje. Lopez tvrdi suprotno od Bergera i Petersona. Po Lopezu muzika posmatrana sa aspekta inovativnosti i raznolikosti nije u jednoj od opisanih faza ne postoje homogena. Međutim, ono oko čega se definitivno slažu i Berger i Peterson i Lopez jeste da najviše udela u nastalim promenama pripisuje sledećem: - novoj strategiji muzičkih producenata, - nezadovoljstvu publike, - razvoju novih muzičkih i TV kanala, - nastanku velikih muzičkih kuća, - pojava ploča, kaseta, CD – a, - promeni načina distribucije nosača zvuka, - smanjenoj povezanosti sa filmskom industrijom, - povećanoj kokurentnosti među muzičkim kućama i izvođačima. - promeni u sadržaju pesama i dr. Berger, Peterson i Lopez su naveli gotovo sve bitne faktore koji su imali i mogu imati udela u promenama u muzici a u neke dodatne faktore mogu se svrstati: - razvoj novih i potpuno drugačijih pravaca u muzici, odnosno novih trendova u muzici i muzičkoj industriji, - muzika se sve više gleda a ne sluša, - veliki broj nekvalitetnih izvođača, - smanjena kreativnost, - monopol, - težnja za kvantitetom a ne kvalitetom muzike, - isključiva i ciljana profitabilnost muzičkih kuća, - veća očekivanja i zahtevnost publike i sl. Na primer, da li se publika promenila od 1948 do danas? U periodu od 1948. godine pa do danas, publika odnosno njen ukus se bitno promenio. Autori su u svojim studijama u tom pogledu razlikuju nekoliko perioda promena koje se dešavaju kod publike i to: - prvi period od 1948. do 1955. godine, - drugi od 1956. do 1959. godine, - treći od 1959. do 1963. godine, - četvrti od 1964. do 1969. godine i - period od 1970. odnosno 1973. godine pa do danas. U prvom periodu, može se reći da zainteresovanost publike za muziku je postojala ali ne u nekom posebnom izraženo obliku. Isprva je publika slušala muziku iz filmova moglo bi se reći na neki način tipične muzike za to vreme a koja je plasirana publici putem radio stanica. Osim zainteresovanosti za filmsku muziku, publiku je privlačila džez, bluz, gospel, kantri i folk muzika uzivo i to uglavnom na koncertima. Međutim, da je u ovom periodu postojala slaba zainteresovanost publike za pomenutu muziku, govori u prilog i podatak da je: - muzika imala homogeni karakter, - tekst pesama bio je ujednačen kao i - bilo jako malo novih izvođača. Ovakve tendencije kada je u pitanju publika trajale su od 1948. do 1955. godine. U narednom periodu, između 1956. i 1959. godine ukus publike je radikalno promenjen. Zainteresovanost ostaje ista kada su u pitanju muzički pravci dakle, i dalje je aktuelan džez, bluz, kantri muzika ali je promenjena zainteresovanost za oblike njenog plasiranja. Ljudi ne žele više da odlaze u bioskope, i slušaju mjuzikle, na primer, već žele snimljenu muziku. Najveći udeo za |