18-06-2010, 10:07 PM
Maturski, Seminarski , Maturalni i diplomski radovi iz biologije, sociologije, psihologije ,filozofije , ekologije, fizike, geografije, Istorije i hemije.
Dakle, ko je definisao moralnost i principe iz politike vidi se uslećem tekstu koji pojašnjava moral u politic i moralnoj politici. Ovaj tekst nameće se kao ključno sada kada se još uvek nemušta vlada polako uhodava dok joj se suprotstavlja moralna histerija koja je predstavlja u najgorim bojama, kraja i smrti država a i naše zemlje Srbije, ideologije, morala.
Glavna osumnjičena je „pragma“. Sve se dogodilo zbog toga što su stranke koje prave vladu u ime niskih, pragmatičnih ciljeva opstanka na vlasti, zaboravile na principe naše politike i upustile se u zajedničko delovanje, koje su se usudile čak i da zabašure višim razlozima nekog navodnog političkog pomirenja. Citat: „U pitanju je jedan politički, pragmatični trenutak pravljenja ovakve koalicije i morala političara koalicije i ostalih. Ali zašto se to pretvara u moralno pitanje?... Zašto se sada moraju ljubiti i grliti? Zašto se dodaje moralno objašnjenje nečemu što može biti liberalna, pragmatična, interesna koalicija.” To se može videti iz sledećeg teksta...
POLITIČKI MORAL
Politički moral trenutno se nalazi na najnižem nivou od promene vlasti kaže u razgovoru saradnika između samih novinara i političara, tj. Nakon donošenja intervjua sa njim se to i zaključuje.
„Politika bila ne moralna ili moralna svi političari su isti.“ Razočarani i iznevereni birači zgađeni nastupom i licemjrjem političara i njihovim nepoštenjem, kojima je preko glave šibicarenja, trgovine, dilova raznih vrsta često ponavljaju ovu „definiciju“ kao kakvu narodnu mudrost. Ali, kakav narod takva i mudrost... Pragmatični „lideri“ makijavelističkog tipa ne vezuju se nikakvim zakonima morala i sentimentalnim obzirima. Oni ne prezaju ni od kakvih sredtsava ne bi li došli do, sebi zacrtanog, cilja.
Niče kaže da će se tek poređenjem mnogih morala pojaviti i njegovi istinski problemi. S druge strane, nije dobro da u jednom društvu postoje mnogi morali. Diskusija o moralu sa različitim mišljenjima nije loša već je, naprotiv, dokaz zrelosti društva i njegove želje da bude stabilno i jedinstveno. Ukoliko u jednom društvu postoji više morala, ono će biti duboko podijeljeno iznutra na više podsistema koji su u potencijalnom sukobu....
Dakle, ko je definisao moralnost i principe iz politike vidi se uslećem tekstu koji pojašnjava moral u politic i moralnoj politici. Ovaj tekst nameće se kao ključno sada kada se još uvek nemušta vlada polako uhodava dok joj se suprotstavlja moralna histerija koja je predstavlja u najgorim bojama, kraja i smrti država a i naše zemlje Srbije, ideologije, morala.
Glavna osumnjičena je „pragma“. Sve se dogodilo zbog toga što su stranke koje prave vladu u ime niskih, pragmatičnih ciljeva opstanka na vlasti, zaboravile na principe naše politike i upustile se u zajedničko delovanje, koje su se usudile čak i da zabašure višim razlozima nekog navodnog političkog pomirenja. Citat: „U pitanju je jedan politički, pragmatični trenutak pravljenja ovakve koalicije i morala političara koalicije i ostalih. Ali zašto se to pretvara u moralno pitanje?... Zašto se sada moraju ljubiti i grliti? Zašto se dodaje moralno objašnjenje nečemu što može biti liberalna, pragmatična, interesna koalicija.” To se može videti iz sledećeg teksta...
POLITIČKI MORAL
Politički moral trenutno se nalazi na najnižem nivou od promene vlasti kaže u razgovoru saradnika između samih novinara i političara, tj. Nakon donošenja intervjua sa njim se to i zaključuje.
„Politika bila ne moralna ili moralna svi političari su isti.“ Razočarani i iznevereni birači zgađeni nastupom i licemjrjem političara i njihovim nepoštenjem, kojima je preko glave šibicarenja, trgovine, dilova raznih vrsta često ponavljaju ovu „definiciju“ kao kakvu narodnu mudrost. Ali, kakav narod takva i mudrost... Pragmatični „lideri“ makijavelističkog tipa ne vezuju se nikakvim zakonima morala i sentimentalnim obzirima. Oni ne prezaju ni od kakvih sredtsava ne bi li došli do, sebi zacrtanog, cilja.
Niče kaže da će se tek poređenjem mnogih morala pojaviti i njegovi istinski problemi. S druge strane, nije dobro da u jednom društvu postoje mnogi morali. Diskusija o moralu sa različitim mišljenjima nije loša već je, naprotiv, dokaz zrelosti društva i njegove želje da bude stabilno i jedinstveno. Ukoliko u jednom društvu postoji više morala, ono će biti duboko podijeljeno iznutra na više podsistema koji su u potencijalnom sukobu....