29-05-2010, 01:21 AM
Maturski, Seminarski , Maturalni i diplomski radovi iz ekonomije: menadzment, marketing, finansija, elektronskog poslovanja, internet tehnologija, biznis planovi, makroekonomija, mikroekonomija, preduzetnistvo, upravljanje ljudskim resursima, carine i porezi.
Predmet ovog master rada je pregled sudske prakse Evropskog suda za ljudska prava u Strazburu u pogledu kršenja člana 3 Evropske konvencije o ljudskim pravima i osnovnim slobodama. Reč je o temi o kojoj se mnogo pisalo, ne samo u Evropi, već i izvan nje, ali o kojoj se istovremeno malo pisalo u našoj zemlji. U savremenom društvu, kada je zaštita ljudskih prava dostigla određeni standard, ipak dolazi do kršenja osnovnih ljudskih prava. Da bi jedno demokratsko društvo funkcionisalo i pojedinac, kao deo tog društva osećao sigurnost, država treba da mu je pruži, ali i pokaže da kršenja koja se dešavaju ne ostaju neprimećena, a još manje nekaženjena. Danas su svi oblici zlostavljanja zabranjeni po međunarodnom pravu, a demokratske države se obavezuju na ratifikaciju i poštovanje određenih dokumenata koji se bave ljudskim pravima, kako bi na što bolji način zaštitile svoje građane. Zabrana torture i nečovečnog i ponižavajućeg postupanja i kažnjavanja je apsolutna i ne dozvoljava izuzetke, čak ni u vanrednik situacijama. Zatvorenici i pritvorenici predstavljaju jednu od najosetljivijih kategorija društvene populacije jer su prepušteni zatvorskom sistemu koji funkcioniše daleko od očiju javnosti. Upravo iz tog tazloga ćemo se baviti problematikom kršenja ovog ljudskog prava. Naime, tortura i nečovečno i ponižavajuće postupanje ili kažnjavanje predstavljaju teške povrede ljudkih prava i stoga zauzimaju važno mesto u Evropskoj konvenciji o ljudskim pravima i osnovnim slobodama (u daljem tekstu: Konvencija), ali i u ostalim međunarodnim dokumentima koji se bave zaštitom ljudskih prava. Tako, Univerzalna deklaracija o pravima čoveka, Međunarodni pakt o građanskim i političkim pravima, Konvencija UN protiv torture i drugih okrutnih, ponižavajućih i neljudskih ponašanja, Posebna konvencija o torturi Saveta Evrope (tzv. Evropska konvencija o sprečavanju mučenja i nečovečnih ili ponižavajućih kazni ili postupaka), Konvencija UN potiv mučenja, Evropska konvencija o ljudskim pravima i osnovnim slobodama su samo jedne od mnogih međunarodnih dokumenata koje su države ratifikovale u cilju zaštite osnovnih ljudskih prava, a među njima zaštitu od torture i nečovečnog i ponižavajućeg postupanja ili kažnjavanja. Osim međunarodnih, garancije poštovanja ovog prava, pružene su i u nacionalnim zakonima.
Kada je reč o samoj sadržini ovog rada, svakako da se njome ne mogu obuhvatiti sva pitanja i uslovi kršenja člana 3 Konvencije, zbog čega ćemo se baviti samo određenim pitanjima koja su najčešća u kršenju ovog ljudskog prava. U prvom delu rada osvrnućemo se na vršenje torure nad pritvorenicima i osuđenim licima u zatvorskim i pritvorskim jedinicama, te videti sudsku praksu i zaključke Evropskog suda za ljudska prava (u daljem tekstu: Sud). Drugi deo sadrži nečovečno i ponižavajuće postupanje i kažnjavanje prema pritvorenim i osuđenim licima, te, takođe, praksu suda. Potom, kršenje pomenutog člana 3 Konvencije kod lica osuđenih na smrtnu kaznu i predmete iz sudske prakse. Na kraju, treći deo, odnosno zaključak, se bavi na koji način bi trebalo poboljšati uslove i sprečiti dalje kršenje člana 3 Konvencije.
Tema ovog rada su upravo ljudska prava, njihov stepen zaštite i stvarno stanje u zatvorima prikazano kroz slučajeve pred Evropskim sudom za ljudska prava (u daljem tekstu: Sud). Tema je veoma osetljiva, aktuelna i kompleksna. U interesu boljeg razumijevanja ovog pitanja, najpre ćemo ponuditi kratki pregled relevantnih međunarodnih dokumenata. Cilj ove master teze je, pre svega, analiza prakse Suda kako bi se uvideli nedostaci u praksi zatvorskih vlasti, a u cilju poboljšanja uslova prema pritvorenicima i osuđenim licima i zabrane daljeg postupanja koje je protivno članu 3 Konvencije. Stepen surovosti u kršenju ovog prava, reakcija državnih organa u vezi sa presudama Suda i satisfakcija žrtvi koju nosi sama presuda su osnovni pokazatelji na koji način dolazi do kršenja, ali i zaštite ovog prava. Sve žrtve koje su trpele, koje trpe i koje će trpeti povredu ovog prava, u iznetom radu mogu videti na koji način su rešavani predmeti pred Sudom.
Na kraju, zahvalila bih se svom mentoru, profesoru dr Violeti Beširević, koja mi je pomogla svojim sugestijama da se ovaj rad uspešno finalizuje, i svojoj porodici na nesebičnoj podršci...
SADRŽAJ
UVOD .........................................................................................3
1.PRVI DEO – TORTURA I NEČOVEČNO I PONIŽAVAJUĆE POSTUPANJE ILI KAŽNJAVANJE.................................................................................5
1.1. Vršenje torture u kontekstu zatvora/pritvora..........................10
2. DRUGI DEO–NEČOVEČNO I PONIŽAVAJUĆE POSTUPANJE ILI KAŽNJAVANJE U KONTEKSTU ZATVORA/PRITVORA.....................15
2.1. Uslovi tokom„čekanja“na izvršenje smrtne kazne..............25
2.2. Nečovečno i ponižavajuće postupanje ili kažnjavanje van konteksta zatvora/pritvora...........................................................................26
3. ZAKLJUČAK...................................................................30
4. LITERATURA............................................................................34
Predmet ovog master rada je pregled sudske prakse Evropskog suda za ljudska prava u Strazburu u pogledu kršenja člana 3 Evropske konvencije o ljudskim pravima i osnovnim slobodama. Reč je o temi o kojoj se mnogo pisalo, ne samo u Evropi, već i izvan nje, ali o kojoj se istovremeno malo pisalo u našoj zemlji. U savremenom društvu, kada je zaštita ljudskih prava dostigla određeni standard, ipak dolazi do kršenja osnovnih ljudskih prava. Da bi jedno demokratsko društvo funkcionisalo i pojedinac, kao deo tog društva osećao sigurnost, država treba da mu je pruži, ali i pokaže da kršenja koja se dešavaju ne ostaju neprimećena, a još manje nekaženjena. Danas su svi oblici zlostavljanja zabranjeni po međunarodnom pravu, a demokratske države se obavezuju na ratifikaciju i poštovanje određenih dokumenata koji se bave ljudskim pravima, kako bi na što bolji način zaštitile svoje građane. Zabrana torture i nečovečnog i ponižavajućeg postupanja i kažnjavanja je apsolutna i ne dozvoljava izuzetke, čak ni u vanrednik situacijama. Zatvorenici i pritvorenici predstavljaju jednu od najosetljivijih kategorija društvene populacije jer su prepušteni zatvorskom sistemu koji funkcioniše daleko od očiju javnosti. Upravo iz tog tazloga ćemo se baviti problematikom kršenja ovog ljudskog prava. Naime, tortura i nečovečno i ponižavajuće postupanje ili kažnjavanje predstavljaju teške povrede ljudkih prava i stoga zauzimaju važno mesto u Evropskoj konvenciji o ljudskim pravima i osnovnim slobodama (u daljem tekstu: Konvencija), ali i u ostalim međunarodnim dokumentima koji se bave zaštitom ljudskih prava. Tako, Univerzalna deklaracija o pravima čoveka, Međunarodni pakt o građanskim i političkim pravima, Konvencija UN protiv torture i drugih okrutnih, ponižavajućih i neljudskih ponašanja, Posebna konvencija o torturi Saveta Evrope (tzv. Evropska konvencija o sprečavanju mučenja i nečovečnih ili ponižavajućih kazni ili postupaka), Konvencija UN potiv mučenja, Evropska konvencija o ljudskim pravima i osnovnim slobodama su samo jedne od mnogih međunarodnih dokumenata koje su države ratifikovale u cilju zaštite osnovnih ljudskih prava, a među njima zaštitu od torture i nečovečnog i ponižavajućeg postupanja ili kažnjavanja. Osim međunarodnih, garancije poštovanja ovog prava, pružene su i u nacionalnim zakonima.
Kada je reč o samoj sadržini ovog rada, svakako da se njome ne mogu obuhvatiti sva pitanja i uslovi kršenja člana 3 Konvencije, zbog čega ćemo se baviti samo određenim pitanjima koja su najčešća u kršenju ovog ljudskog prava. U prvom delu rada osvrnućemo se na vršenje torure nad pritvorenicima i osuđenim licima u zatvorskim i pritvorskim jedinicama, te videti sudsku praksu i zaključke Evropskog suda za ljudska prava (u daljem tekstu: Sud). Drugi deo sadrži nečovečno i ponižavajuće postupanje i kažnjavanje prema pritvorenim i osuđenim licima, te, takođe, praksu suda. Potom, kršenje pomenutog člana 3 Konvencije kod lica osuđenih na smrtnu kaznu i predmete iz sudske prakse. Na kraju, treći deo, odnosno zaključak, se bavi na koji način bi trebalo poboljšati uslove i sprečiti dalje kršenje člana 3 Konvencije.
Tema ovog rada su upravo ljudska prava, njihov stepen zaštite i stvarno stanje u zatvorima prikazano kroz slučajeve pred Evropskim sudom za ljudska prava (u daljem tekstu: Sud). Tema je veoma osetljiva, aktuelna i kompleksna. U interesu boljeg razumijevanja ovog pitanja, najpre ćemo ponuditi kratki pregled relevantnih međunarodnih dokumenata. Cilj ove master teze je, pre svega, analiza prakse Suda kako bi se uvideli nedostaci u praksi zatvorskih vlasti, a u cilju poboljšanja uslova prema pritvorenicima i osuđenim licima i zabrane daljeg postupanja koje je protivno članu 3 Konvencije. Stepen surovosti u kršenju ovog prava, reakcija državnih organa u vezi sa presudama Suda i satisfakcija žrtvi koju nosi sama presuda su osnovni pokazatelji na koji način dolazi do kršenja, ali i zaštite ovog prava. Sve žrtve koje su trpele, koje trpe i koje će trpeti povredu ovog prava, u iznetom radu mogu videti na koji način su rešavani predmeti pred Sudom.
Na kraju, zahvalila bih se svom mentoru, profesoru dr Violeti Beširević, koja mi je pomogla svojim sugestijama da se ovaj rad uspešno finalizuje, i svojoj porodici na nesebičnoj podršci...
SADRŽAJ
UVOD .........................................................................................3
1.PRVI DEO – TORTURA I NEČOVEČNO I PONIŽAVAJUĆE POSTUPANJE ILI KAŽNJAVANJE.................................................................................5
1.1. Vršenje torture u kontekstu zatvora/pritvora..........................10
2. DRUGI DEO–NEČOVEČNO I PONIŽAVAJUĆE POSTUPANJE ILI KAŽNJAVANJE U KONTEKSTU ZATVORA/PRITVORA.....................15
2.1. Uslovi tokom„čekanja“na izvršenje smrtne kazne..............25
2.2. Nečovečno i ponižavajuće postupanje ili kažnjavanje van konteksta zatvora/pritvora...........................................................................26
3. ZAKLJUČAK...................................................................30
4. LITERATURA............................................................................34