10-09-2010, 03:26 PM
Maturski, Seminarski , Maturalni i diplomski radovi iz ekonomije: menadzment, marketing, finansija, elektronskog poslovanja, internet tehnologija, biznis planovi, makroekonomija, mikroekonomija, preduzetnistvo, upravljanje ljudskim resursima, carine i porezi.
U ovom seminarskom radu pokušali smo razmotriti opšte poveznice evropskog međunarodnog deliktnog prava sadržane u Uredbi (EZ) br. 864/2007. Evropskog parlamenta i Vijeća, o mjerodavnom pravu za vanugovorne obveze od 11 jula 2007. godine (tzv. Uredba Rim II) te analizirati opšte odredbe deliktnog statuta za vanugovorne obveze sadržane u BiH Zakonu o rješavanju sukoba zakona s propisima drugih zemalja u određenim odnosima iz 1991. godine (ZMPP), sa posebnim naglaskom na mjesto nastanka štete i autonomiju volje, a u svjetlu harmonizacije BiH međunarodnog privatnog prava u skladu sa evropskim.
Uredba Rim II definiše kolizione norme za vanugovornu odgovornost u građanskoj i trgovinskoj materiji, uključujući odgovornost za proizvod, culpa in contrahendo i nezvano vršenje tuđeg posla. Njen cilj nije usaglašavanje supstancijalnih normi u ovoj materiji nego uvođenje jedinstvenih kolizionih normi koje će se primjenjivati uvijek kada je zasnovana nadležnost suda članice EU, bez obzira da li upućuju na primjenu prava zemlje članice ili treće države.
Ovu Uredbu treba promatrati kao određen instrument europeizacije. Usvajanje ove uredbe označava kraj procesa harmonizacije kolizionih normi za građanske i trgovinske obligacije a koji je počeo donošenjem Uredbe Brisel I i Rim II. Za pojedine vrste štete predviđene su i posebne kolizione norme, a iz polja primjene Uredbe isključena su određena pitanja. Ratifikacijom Sporazuma o stabilizaciji i pridruživanju zaključenog sa EU preuzima se i obaveza izvršenja harmonizacije supstancijalnog prava ali i kolizionih normi sa relevantnim kolizionim instrumentima. U ovom radu pokušali smo izvršiti analizu normi Uredbe Rim II i uporediti ih sa domaćim kolizionim normama u ovoj materiji u cilju određivanja razlika koje treba prevazići.
Izložit ćemo i historiju nastanka Uredbe Rim II, čiji višegodišnji proces donošenja pokazuje teškoće i razvitak pravnih stajališta pri unificiranju tog veoma važnog pitanja u mpp-u. Takođe, ovaj historijski prikaz nam omogućuje i uvid u konačni odnos načela predvidivosti i načela elastičnosti, kao odnosa ekonomskog i kulturološkog elementa ugrađenog u ovu odredbu.
Uredbu Rim II treba promatrati kao određeni instrument europeizacije odn. komunitarizacije kojim se unificira i federalizira evropsko međunarodno deliktno pravo u cilju dovođenja do njegove što bolje predvidivosti i pravne sigurnosti. To znači da će svaki sud na području džava članica EU (osim Danske,) od stupanja na snagu Uredbe Rim II njene odredbe primjenjivati kao svoje kolizione norme za određivanje mjerodavnog prava kod vanugovorne odgovornosti za štetu odn. svaki takav sud primjenjivat će pravo koje je određeno ovom uredbom, nezavisno od toga je li to pravo države članice (čl.3.)...
SADRŽAJ
1. UVOD .......................................... 3
2. GLAVNI DIO ........ ............................... 4
POJMOVNIK ..................................... 4
Međunarodno privatno pravo i Pravo EU ...................... 5
Historija nastanka Uredbe Rim II ........................... 5
2.3.1. Rad Haaške konferencije ............................. 6
2.3.2. Donošenje autonomnih odredbi međunarodnog deliktnog prava .......... 6
2.3.3. Pokušaj donošenja evropskog zakona o mpp-u Ernsta Frankensteina ...... 6
2.3.4. Donošenje Uredbe Rim II .............................. 6
2.4.1. STRUKTURA UREDBE RIM II ......................... 7
2.4.2. OPŠTI PRAVNI OKVIR UREDBE RIM II .................... 7
2.4.2.1. Cilj i svrha ....................................7
2.4.2.2. Pravni osnov donošenja ............................8
2.4.2.3. Područje primjene Uredbe Rim II ........................8
2.4.2.4. PREGLED OPŠTIH POVEZNICA U UREDBI RIM II ...........9
2.5. STRANAČKA AUTONOMIJA ........................9
2.5.1. Autonomija volje uopšteno .............................9
2.5.2. Autonomija volje u mpp-u ............................9
2.5.3. Autonomija volje u Uredbi Rim II .........................10
2.6. MJESTO NASTANKA ŠTETE .......................11
2.6.1. Trijas evropskog mpp-a .............................11
2.7. EVROPSKO I BIH MEĐUNARODNO DELIKTNO PRAVO ........12
2.8. NEKE KOLIZIONE NORME ZA VANUGOVORNE OBVEZE U UPOREDNOM PRAVU ...........................13
3. ZAKLJUČAK .....................................14
LITERATURA
U ovom seminarskom radu pokušali smo razmotriti opšte poveznice evropskog međunarodnog deliktnog prava sadržane u Uredbi (EZ) br. 864/2007. Evropskog parlamenta i Vijeća, o mjerodavnom pravu za vanugovorne obveze od 11 jula 2007. godine (tzv. Uredba Rim II) te analizirati opšte odredbe deliktnog statuta za vanugovorne obveze sadržane u BiH Zakonu o rješavanju sukoba zakona s propisima drugih zemalja u određenim odnosima iz 1991. godine (ZMPP), sa posebnim naglaskom na mjesto nastanka štete i autonomiju volje, a u svjetlu harmonizacije BiH međunarodnog privatnog prava u skladu sa evropskim.
Uredba Rim II definiše kolizione norme za vanugovornu odgovornost u građanskoj i trgovinskoj materiji, uključujući odgovornost za proizvod, culpa in contrahendo i nezvano vršenje tuđeg posla. Njen cilj nije usaglašavanje supstancijalnih normi u ovoj materiji nego uvođenje jedinstvenih kolizionih normi koje će se primjenjivati uvijek kada je zasnovana nadležnost suda članice EU, bez obzira da li upućuju na primjenu prava zemlje članice ili treće države.
Ovu Uredbu treba promatrati kao određen instrument europeizacije. Usvajanje ove uredbe označava kraj procesa harmonizacije kolizionih normi za građanske i trgovinske obligacije a koji je počeo donošenjem Uredbe Brisel I i Rim II. Za pojedine vrste štete predviđene su i posebne kolizione norme, a iz polja primjene Uredbe isključena su određena pitanja. Ratifikacijom Sporazuma o stabilizaciji i pridruživanju zaključenog sa EU preuzima se i obaveza izvršenja harmonizacije supstancijalnog prava ali i kolizionih normi sa relevantnim kolizionim instrumentima. U ovom radu pokušali smo izvršiti analizu normi Uredbe Rim II i uporediti ih sa domaćim kolizionim normama u ovoj materiji u cilju određivanja razlika koje treba prevazići.
Izložit ćemo i historiju nastanka Uredbe Rim II, čiji višegodišnji proces donošenja pokazuje teškoće i razvitak pravnih stajališta pri unificiranju tog veoma važnog pitanja u mpp-u. Takođe, ovaj historijski prikaz nam omogućuje i uvid u konačni odnos načela predvidivosti i načela elastičnosti, kao odnosa ekonomskog i kulturološkog elementa ugrađenog u ovu odredbu.
Uredbu Rim II treba promatrati kao određeni instrument europeizacije odn. komunitarizacije kojim se unificira i federalizira evropsko međunarodno deliktno pravo u cilju dovođenja do njegove što bolje predvidivosti i pravne sigurnosti. To znači da će svaki sud na području džava članica EU (osim Danske,) od stupanja na snagu Uredbe Rim II njene odredbe primjenjivati kao svoje kolizione norme za određivanje mjerodavnog prava kod vanugovorne odgovornosti za štetu odn. svaki takav sud primjenjivat će pravo koje je određeno ovom uredbom, nezavisno od toga je li to pravo države članice (čl.3.)...
SADRŽAJ
1. UVOD .......................................... 3
2. GLAVNI DIO ........ ............................... 4
POJMOVNIK ..................................... 4
Međunarodno privatno pravo i Pravo EU ...................... 5
Historija nastanka Uredbe Rim II ........................... 5
2.3.1. Rad Haaške konferencije ............................. 6
2.3.2. Donošenje autonomnih odredbi međunarodnog deliktnog prava .......... 6
2.3.3. Pokušaj donošenja evropskog zakona o mpp-u Ernsta Frankensteina ...... 6
2.3.4. Donošenje Uredbe Rim II .............................. 6
2.4.1. STRUKTURA UREDBE RIM II ......................... 7
2.4.2. OPŠTI PRAVNI OKVIR UREDBE RIM II .................... 7
2.4.2.1. Cilj i svrha ....................................7
2.4.2.2. Pravni osnov donošenja ............................8
2.4.2.3. Područje primjene Uredbe Rim II ........................8
2.4.2.4. PREGLED OPŠTIH POVEZNICA U UREDBI RIM II ...........9
2.5. STRANAČKA AUTONOMIJA ........................9
2.5.1. Autonomija volje uopšteno .............................9
2.5.2. Autonomija volje u mpp-u ............................9
2.5.3. Autonomija volje u Uredbi Rim II .........................10
2.6. MJESTO NASTANKA ŠTETE .......................11
2.6.1. Trijas evropskog mpp-a .............................11
2.7. EVROPSKO I BIH MEĐUNARODNO DELIKTNO PRAVO ........12
2.8. NEKE KOLIZIONE NORME ZA VANUGOVORNE OBVEZE U UPOREDNOM PRAVU ...........................13
3. ZAKLJUČAK .....................................14
LITERATURA