Analiza na slucaj-etika seminarski

1.Voved

Čovekovite prava se univerzalni. Univerzalnosta go opfaća važeweto na čovekovite prava za sekoj, go sodrži prostorniot element sekade, situacionata opredelba sekogaš i se odnesuva na neddelivosta na pravata pod formulacijata site.
Poimot na čovekovite prava vlegol vo upotreba po završuvaweto na Vtorata svetska vojna i formiraweto na OON.
Site čovečki suštestva se rađaat slobodni i ednakvi po dostoinstvo i prava. Tie se obdareni so razum i sovest i treba da se odnesuvaat eden kon drug vo duhot na opšto čovekovata pripadnost.-člen 1 od Univerzalnata deklaracija za čovekovi prava.
Poradi takvata situacijata so čovekovite prava nivnoto prekršuvawe sekogaš povlekuva golemo interesirawe od strana na javnosta. Takviot interes e se pogolem dokolku prekršuvaweto e izvršeno od strana na policiski službenici.

Vo ponatamošnoto izlagawe će se zadržam na členot 45 od glava IX, delot A, vo Kodeksot na policiska etika na Republika Makedonija. Členot se odnesuva na načinot na koj policijata treba da se odnesuva so licata kako nositeli na odredeni osnovni prava i slobodi.
Imeno, členot 45 ja opfaća obvrskata na:
Pripadnicite na policijata, pri vršeweto na svoite zadači gi počituvaat osnovnite prava na građanite kako što se: pravo na život, sloboda na uveruvaweto, sovesta, mislata i javnoto izrazuvawe na mislata, slobodata na govorot, javniot nastap, javnoto informirawe i slobodnoto osnovawe na institucii za javno informirawe, slobodata na veroispovesta, slobodata na združuvawe zaradi ostvaruvawe i zaštita na političkite, ekonomskite, socijalnite, kulturnite i drugi prava i uveruvawa na građanite, veroipoved, pravoto na mirno sobirawe, sloboda na dvižewe i pravoto na sopstvenost, kako i drugi prava garantirani so Ustavot na Republika Makedonija.
Poradi toa što Kodeksot na policiska etika na RM e praven vrz osnova na Evropskiot policiski kodeks, členot 45 od makedonskiot policiski kodeks na policiska etika e vsušnost členot 43 od Evropskiot policiski kodeks, koj veli deka:
Policijata, pri vršeweto na svoite aktivnosti, sekogaš treba da gi ima predvid fundamentalnite prava na luđeto, kako što se sloboda na mislewe, sovest, veroispoved, izrazuvawe, mirno sobirawe, dvižewe i mirno uživawe na sopstvenosta.

Pravoto na sopstvenost, kako del od ekonomskite, socijalnite i kulturnite prava e sodržano vo ramkite na členot 30 na Ustavot na Republika Makedonija.
Se garantira pravoto na sopstvenost i pravoto na nasleduvawe.
Sopstvenosta sozdava prava i obvrski i treba da služi za dobro na poedinecot i na zaednicata.
Nikomu ne možat da mu bidat odzemeni ili ograničeni sopstvenosta i pravata koi proizleguvaat od nea osven koga se raboti za javen interes utvrden so zakon...(čl.30 od Ustavot na RM)
Pravot na sopstvenost e sodržano i vo ramkite na členot 1 od Protokolot kon Konvencijata za zaštita na čovekovite prava i osnovnite slobodi.
Sekoe fizičko ili pravno lice ima pravo na neprečeno uživawe na svojata sopstvenost. Nikoj nema da bide lišen od svojata sopstvenost osven koga e toa vo javen interes i pod opredeleni so zakon i opštite principi na međunarodnoto pravo...(čl.1 od Protokolot za zaštita na čovekovite prava i osnovnite slobodi).



2.Studija i analiza na slučaj

Dvajca prijateli, edniot od R Makedonija, a drugiot od Srbija i Crna Gora, podolgo vreme bile zaedno na privremena rabota vo edna zapadnoevropska zemja. Građaninot na SiCG so sopstveno vozilo koe bilo so stranski registerski tablički došol na gosti kaj prijatelot od Makedonija. Koga trebalo da se vrati nazad, vo voziloto nastanal poseriozen defekt, poradi što go zamolil prijatelot voziloto da ostane kaj nego nekolku dena dodeka ne gi obezbedi potrebnite delovi za popravkata.
Koga se vratil po voziloto, prijatelot mu rekol deka e vo zabluda, deka kaj nego ne ostavil ništo i deka toa e negovo vozilo.
Gostinot se obratil do najbliskata policiska stanica so barawe da mu bide ovozmoženo da si go vrati voziloto. Policiskite službenici gi pobarale dokumentite za voziloto, a prijatelot tvrdel deka se izgubeni.
Za da go rešat slučajot slučajot policiskite službenici rešile da vlezat vo kućata na prijatelot i da proverat dali tamu se naođaat voziloto i dokumentite. Bidejći go nemale potrebnoto ovlastuvawe od sudot, pobarale od nego da im dade dozvola za pretres. Otkako odbil toa da go stori, policiskite službenici zaedno so nego otišle vo negoviot dom kade bez dozvola na sopstvenikot ili drug organ izvršile pretres.
Pri pretresot bile pronajdeni voziloto i dokumentite vo nego. Voziloto bilo odvlečeno i ostaveno vo krugot na policiskata stanica, a na žalitelot mu bilo rečeno deka za da mu gi dadat dokumentite i za da može da go zeme voziloto treba da plati suma od 500 GM.
Voziloto ostanalo vo policiskata stanica ušte 24 časa dodeka sopstvenikot ne gi obezbedil baranite pari.

Znači da rezimirame. Se raboti za vozilo koe e vo sopstvenost na lice, državjanin na SiCG.Liceto go ostavilo voziloto vo RM, kaj svoj prijatel poradi defekt, za podocna koga će se vrati da naide na šok. Prijatelot veli deka voziloto e negovo. Liceto čie e voziloto pomoš pobaralo od policijata. Od toj moment policijata stapuva na scena i taa mesto da mu pomogne, gi komplicira rabotite.
Kade e greškata na policiskite službenici vo ovoj slučaj? Da počneme od početok. Iako, analizata se odnesuva na slučaj povrzan so členot 45 od Kodeksot na policiska etika na RM, sepak ne možam, a da ne go zabeležam i vidnoto prekršuvawe i na členot 26 od Ustavot na RM i členot 49 od Pravilnikot za vršewe na rabotite na Ministerstvoto za vnatrešni raboti.
Členot 26 od Ustavot na RM zboruva za pravoto na nepovrdlivost na domot, dodeka členot 49 od Pravilnikot za vršewe na rabotite na MVR zboruva za izvršuvaweto na pretres vrz osnova na sudska pismena obrazložena naredba.
Imeno pred da go zagrozat pravoto na sopstvenost na državjaninot na SiCG, policiskite službenici, po negovata prijava i barawe pomoš za da si go povrati voziloto, vlegle vo domot na negoviot makedonski prijatel bez pismena naredba i izvršele prekršuvawe na členovite koi se odnesuvaat na nepovredlivosta na domot (se raboti za pogore spomenatite členovi).
Po vleguvaweto vo domot, policiskite službenici go odzele voziloto na liceto-državjanin na RM, no ne mu go vratile na vistinskiot sopstvenik. Toa e klučniot moment kaj ovoj nastan. So vakviot poteg, ovlastenite službeni lica na MVR go prekršile členot 45 od Kodeksot na policiska etika na RM.

3.Zaklučok

Teoretski del
Kako što i prethodno spomenav, nastanot e pridružen so niza nepravilnosti koi gi napravila policijata pri vršeweto na rabotite od svoja nadležnost.
Prvo, ona koe e i tema na ovaa analiza, prekršuvaweto na členot 45 od Kodeksot na policiska etika na RM, proprateno so prekršuvaweto na členot 30 od Ustavot na Republika Makedonija i členot 1 od Protokolot kon Konvencijata za zaštita na čovekovite prava i osnovnite slobodi. Vakvoto prekršuvawe e vidlivo pri baraweto pari za vraćawe na voziloto na vistinskiot sopstvenik.
Ponatamu doađa prekršuvaweto na členot 26 od Ustavot na RM i členot 49 od Pravilnikot za vršewe na rabotite na MVR. Vsušnost tuka se raboti za nezakonitoto vleguvawe vo domot na državjaninot na RM, koj ne sakal da go vrati voziloto na vistinskiot sopstvenik.

Praktičen del
Vo ovoj del da ja ostavime teorijata malku na strana zatoa što znaeme deka ne sekogaš teorijata izleguva onakva kakva što ja znaeme vo praktikata.
Zatoa što vo ovoj del na zaklučokot donekade se bara i moe mislewe, moram da kažam deka donekade ja opravduvam policijata koga stanuva zbor za vleguvaweto na domot na makedonskiot državjanin bez naredba zaradi izvršuvawe na pretres. Ja opravduvam zaradi toa što takvata postapka bila napravena za pronaođawe na voziloto. Imeno, Makedonecot prvo lažel deka voziloto e negovo, potoa koga mu bile pobarani dokumentite od voziloto toj povtorno lažel deka se zagubeni. Sive ovie raboti pridonele, policijata da pobara naredba za izvršuvawe pretres vo negoviot dom, no taa naredba ne ja dobile, pa zaradi toa pretresot go izvršile bez nea, iako toa e vo sprotivnost so odredbite vo Pravilnikot za vršewe na rabotite na MVR i Zakonot za krivična postapka.
Za vtorata nepravilnost, ne ja opravduvam policijata, bidejći smetam deka policiskite službenici bile dolžni da go vratat voziloto na vistinskiot sopstvenik, a ne za toa da mu baraat pari. Toa e taka, zaradi toa što se raboti za edno od osnovnite čovekovi prava, pravoto na sopstvenost, i sekoe lice ima pravo na toa. A, i zošto policijata da pravi raboti so koi bi go unišila svojot ugled pred građanite?

дипломски трудови, семинарски работи, дипломски, семинарски, оставајќи работа, дипломирањето, дипломска работа, семинарски работи, читања, maturalna акција, maturalni работа, оставајќи работа, дипломиран работа, работа maturalni, MA, maturalni, управување, дипломски, семинарски, магистерски тези , банкарство, менаџмент

diplomski trudovi, seminarski raboti, diplomski, seminarski, ostavajќi rabota, diplomiranjeto, diplomska rabota, seminarski raboti, čitanja, maturalna akcija, maturalni rabota, ostavajќi rabota, diplomiran rabota, rabota maturalni, MA, maturalni, upravuvanje, diplomski, seminarski, magisterski tezi , bankarstvo, menadžment